开遍街头巷尾的星巴克,一直以来都是人们最常光顾的场所。层出不穷的星巴克新品也时常能为每一个平常的“干饭日”带来惊喜,然而,最近星巴克的一款新品却卷入了一宗商标侵权纠纷中。

原来,一家名叫熊仔动漫的公司对广东五家星巴克店铺提起了诉讼,缘由是该公司拥有“熊仔xiongzai”和“熊仔”商标,核定使用于第30类商品。而广东泉州浦西万达广场等5家星巴克分店,制作了一款卡通小熊形状的蛋糕,并命名为“熊仔焦糖榛子蛋糕”,这次诉讼便是起源于此。

福建省泉州市中级人民法院经审理认为,“熊仔焦糖榛子蛋糕”中的“熊仔”二字是未来表现商品的形状,为一种描述性使用,而商标仍是用了大众极为熟悉的“星巴克/STARBUCKS”,并未对消费者造成任何混淆。据此,法院一审判决驳回熊仔动漫公司的诉讼请求。熊仔动漫公司不服,又提起了上诉,而后福建省高级人民法院维持了一审判决。

那么,为什么用了“熊仔”的名称,星巴克却没有被判侵权呢?对此,我们需要知道的是,商标侵权的主要形式有以下几种:

与商标侵权所不同的是,描述性使用不具有商标性特征。由于此案中的“熊仔”正是描述性词汇,因此不被列数商标侵权的情况中。但这并不意味着熊仔动漫的起诉行为是不正当的,恰恰相反,它体现了我国企业越来越强化的知识产权意识。既会为自己的品牌相关要素注册商标,在遇到有可能侵犯自身商标权的行为时,也积极拿起了法律武器维护自身权益。

如您需要专业的商标代理服务和知识产权综合服务,欢迎咨询权盾。权盾是行业知名的知识产权生态链服务供应商,在知识产权领域深耕多年,拥有丰富的资源和经验,助力企业做好知识产权保护工作,为天下的创新发展保驾护航。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://mingzuophoto.com/,欧洲杯比利时

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注